當前位置(zhi)︰ 邢台網>> 正文
青少年模仿(fang)短視頻受(shou)傷(shang)事件頻發 專家支招(zhao)如何防範
www.xtxcm.com        2020-04-04 01:14:22 星期四   本文來源︰ 新華(hua)網

 

  原標題︰多(duo)數短視頻無(wu)安全提示用戶模仿(fang)意外事故shi)搗  抑?zhao)

  如何防le)刮O斬淌悠德luo)奔

  ● 利益驅(qu)使下,一些短視頻平台方及視頻制作者(zhe)為了吸引關注(zhu)、增加(jia)流(liu)量,發布(bu)驚奇、刺激、危險、高難度等內容的(de)短視頻,其中有不少隱藏著(zhou)潛在的(de)危險因素,用戶在模仿(fang)時容易(yi)發生意外

  ● 對于危險zhao)越jiao)高的(de)視頻、惡(e)搞視頻,短視頻平台方應盡到提前審查義務(wu),踐行視頻先審後播原則;對于危險視頻或專業性(xing)較(jiao)強的(de)視頻,經(jing)識別後確認為危險zhao)形 de)或有潛在危險zhao)緣de),應注(zhu)明“請勿模仿(fang)”等警示用語

  ● 意外事故發生後,監護人(ren)也負有不可推卸的(de)責任。監護人(ren)要(yao)引導(dao)孩子健(jian)康、有節制地(di)使用各類網絡(luo)服務(wu)平台;切實履行好(hao)監管職責,抽(chou)出(chu)更(geng)多(duo)時間陪(pei)伴孩子,幫助(zhu)孩子強化明辨(bian)是(shi)非的(de)能力  

  近日,山東(dong)省棗莊(zhuang)市兩個(ge)女孩在家中xin)7fang)網紅主播用易(yi)拉(la)罐制作爆米(mi)花,結果操作不慎被燒成重傷(shang),其中一個(ge)全身燒傷(shang)面積(ji)達96%,最終不幸離(li)世。

  女孩的(de)mu)蓋(gai)字芟壬誚郵shou)媒體采(cai)訪時說,兩個(ge)女孩經(jing)常一起(qi)玩耍,看手機短視頻。事後,他查看相關短視頻平台上的(de)類似視頻,發現無(wu)風險提醒。

  近年來,短視頻行業發展(zhan)速度較(jiao)快(kuai),但也被曝出(chu)一些因模仿(fang)熱門(men)短視頻而造(zao)成用戶傷(shang)亡(wang)的(de)事件,其中未成年人(ren)出(chu)事比率相對較(jiao)高。關于短視頻中存在的(de)危險內容,《法制日報》記者(zhe)采(cai)訪了業de)謨泄刈 搖/p>

  青少年熱衷短視頻 意外事故時有發生

  據了解,前述棗莊(zhuang)市的(de)兩個(ge)女孩在模仿(fang)網絡(luo)短視頻用易(yi)拉(la)罐制作爆米(mi)花過程(cheng)中,點燃了高濃度酒精引起(qi)爆炸(zha)和著(zhou)火。12歲的(de)小雨(yu)傷(shang)勢(shi)較(jiao)輕,而14歲的(de)哲哲最終因傷(shang)情過重,不幸離(li)世。

  “剛開始做的(de)時候看沒有反(fan)應,就把酒精往上倒,剛倒上去就爆炸(zha)了,當時一看著(zhou)火了,趕緊(jin)跑(pao)出(chu)去接水(shui)滅(mie)火,當時身上都是(shi)火,不小心(xin)還摔倒了,又跑(pao)出(chu)去喊人(ren)幫忙。”小雨(yu)回憶道。

  《法制日報》記者(zhe)注(zhu)意到,此類由于青少年盲目模仿(fang)短視頻受(shou)傷(shang)事件已經(jing)發生過多(duo)起(qi),也不局限于一家短視頻平台,且模仿(fang)形式多(duo)樣,危險程(cheng)度不一。

  2018年3月,武漢一對父女模仿(fang)某短視頻平台翻跟頭最後抱在一起(qi)的(de)動作,當父gai)鬃?﹀ 蟶戲 80度時突然失(shi)手滑脫,兩歲的(de)女兒頭部著(zhou)地(di),導(dao)致脊(ji)髓嚴重受(shou)損,上半(ban)身已無(wu)法行動。

  2018年5月,陝西西安一名8歲的(de)男童因模仿(fang)某平台“膠帶粘門(men)”的(de)整人(ren)視頻,導(dao)致6歲的(de)弟弟絆倒摔傷(shang),下巴(ba)被縫了十針。

  第七屆中國(guo)網絡(luo)視听(ting)大(da)會(hui)發布(bu)的(de)《2019中國(guo)網絡(luo)視頻發展(zhan)研究報告(gao)》顯示,截至(zhi)2018年12月,我國(guo)網絡(luo)視頻用戶規模(含短視頻)已經(jing)達到7.25億,短視頻呈(cheng)現出(chu)了爆發式jiang)de)增長(chang)。

  《法制日報》記者(zhe)在采(cai)訪中了解到,短視頻在青少年中的(de)普及面越來越廣,受(shou)到不少人(ren)的(de)歡迎。

  “在我們(men)班,有不少同學都刷短視頻,誰不玩誰就out了。”初中生小宇告(gao)訴《法制日報》記者(zhe),每天課(ke)間休(xiu)息都能听(ting)到班里(li)的(de)同學哼著(zhou)“抖音神曲”,聊著(zhou)網紅段(duan)子,有時自己也會(hui)模仿(fang)一兩個(ge)整蠱視頻和朋友開玩笑。有的(de)同學還開設(she)了自己的(de)短視頻賬號在網上發布(bu)視頻,並邀請老師、同學們(men)關注(zhu),點贊和評論(lun)數量過千(qian),成了學校里(li)的(de)小明星。

  小宇還說,自己也是(shi)短視頻的(de)忠實用戶,每天放學後都要(yao)刷短視頻App,經(jing)常刷著(zhou)短視頻就忘了時間。有時看到短視頻里(li)那些新奇有趣的(de)內容,會(hui)忍不住拉(la)著(zhou)同學、父母(mu)模仿(fang)。

  今(jin)年春(chun)節,小宇刷到了一條將熱ren) 魷蚩罩興布(bu)浣岊de)短視頻,當時覺得很有意思便模仿(fang)視頻灑(sa)水(shui),結果水(shui)並沒有成冰,為此小宇很是(shi)失(shi)望。

  在被問及是(shi)否(fu)意識到熱ren) sa)過頭頂可能導(dao)致燙傷(shang)的(de)危險時,小宇說沒有意識到jian)Vzhi)于為何會(hui)模仿(fang)這類短視頻,小宇毫不猶豫(yu)地(di)回答:“好(hao)玩啊!”

  陝西律師趙良善曾經(jing)接手過一些與短視頻有關的(de)案件,他認為,導(dao)致模仿(fang)短視頻發生意外事故的(de)原因主要(yao)有三(san)個(ge):其一,短視頻中包含危險內容,即出(chu)現一些為了博眼(yan)球(qiu)、引關注(zhu),而制作、發布(bu)包含驚險、奇特(te)、高難度等內容的(de)短視頻;其二,危險內容的(de)大(da)範duan)? ?黃淙san),盲目模仿(fang)或者(zhe)未經(jing)指(zhi)導(dao)模仿(fang),潛藏較(jiao)高的(de)可能性(xing)導(dao)致模仿(fang)者(zhe)發生意外。

  “未成年人(ren)出(chu)事幾率相較(jiao)于成年人(ren)更(geng)高,這是(shi)由于未成年人(ren)具有好(hao)奇心(xin)強、愛嘗(chang)試、心(xin)智(zhi)不成熟、判斷力較(jiao)差、操作不標準等特(te)點,對于潛在危險的(de)辨(bian)別較(jiao)差。因此,導(dao)致發生風險的(de)可能性(xing)居高不下。”趙良善說。

  危險內容吸引眼(yan)球(qiu) 發布(bu)主體應有警示

  究竟(jing)是(shi)什麼(me)原因使得一些短視頻平台存在不少隱含危險因素的(de)視頻de)諶菽

  中國(guo)傳媒大(da)學教授李丹林認為,隨著(zhou)互聯網的(de)普及和成熟,短視頻憑借其豐富的(de)內容信息、直接的(de)mu)泄俅碳?扔攀shi)成為很多(duo)人(ren)消磨碎片化時間、獲(huo)取(qu)信息的(de)主要(yao)娛樂(le)方式之一。同時,短視頻具有參(can)與性(xing)強、制作門(men)檻低的(de)產(chan)品優勢(shi),用戶不僅是(shi)信息接收(shou)者(zhe),也可以成為創意輸出(chu)主體,發布(bu)視頻獲(huo)得粉絲(si)關注(zhu)、獎勵,甚(shen)至(zhi)被推上平台首頁賺得收(shou)益。正是(shi)這種zhi)看da)的(de)傳播力和變現能力,吸引了更(geng)多(duo)參(can)與者(zhe),加(jia)劇了短視頻領域競爭。

  “利益驅(qu)使下,一些短視頻平台方及視頻制作者(zhe)為了吸引關注(zhu)、增加(jia)流(liu)量,發布(bu)驚奇、刺激、危險、高難度等內容的(de)短視頻,其中有不少隱藏著(zhou)潛在的(de)危險因素,用戶在模仿(fang)時容易(yi)發生意外。雖然單個(ge)短視頻的(de)時長(chang)較(jiao)短,但是(shi)這類短視頻App比較(jiao)能消磨時間。尤(you)其是(shi)對自制力較(jiao)差的(de)青少年兒童來說,他們(men)容易(yi)沉迷其中,佔據過多(duo)精力。並且短視頻de)諶莘痹一些低俗有害的(de)內容可能危害兒童身心(xin)健(jian)康,甚(shen)至(zhi)影響其價值觀(guan)的(de)形成。”李丹林說。

  發生意外事故之後,視頻制作者(zhe)和平台方是(shi)否(fu)應為用戶模仿(fang)短視頻de)諶菔shou)到jiang)de)傷(shang)害承擔責任呢?

  趙良善認為,只要(yao)視頻發布(bu)者(zhe)的(de)視頻de)諶薟淮嬖誶qin)權事由、違法事由及誘導(dao)性(xing)情節,一般(ban)情況(kuang)下不承擔責任。反(fan)之,需承擔與之過錯相對應的(de)責任。但同時需注(zhu)意,視頻傳播平台、網站應該對危險視頻作出(chu)必(bi)要(yao)的(de)提示、警告(gao)。對于危險zhao)越jiao)高的(de)視頻、惡(e)搞視頻,應當做好(hao)提前審查義務(wu),踐行視頻先審後播原則;對于危險視頻或者(zhe)專業性(xing)較(jiao)強的(de)視頻,經(jing)識別後確認為危險zhao)形 de)或者(zhe)存在潛在危險zhao)緣de),應當注(zhu)明“請勿模仿(fang)”或者(zhe)“專業動作,謹防受(shou)傷(shang),在指(zhi)導(dao)下lu)小鋇染 居糜或采(cai)取(qu)技術模糊等手段(duan)避免觀(guan)眾模仿(fang)。

  “如果視頻存在暴力、非法等內容,應當及時采(cai)取(qu)告(gao)知(zhi)、刪(shan)除、屏蔽、禁播、斷開鏈(lian)接等que)朧避免短視頻平台成為傳播危險zhao)形 de)途(tu)徑(jing)和幫凶。如未盡到上述管理職責,平台方需承擔相應責任。”趙良善說。

  李丹林認為,短視頻平台方需嚴xi)窠 ?慮捌攔闌由平台方依據相關法律法規制定更(geng)詳盡細(xi)化的(de)內容規範,明確告(gao)知(zhi)所有用戶其上傳的(de)內容是(shi)否(fu)符合發布(bu)標準,加(jia)強其責任意識,從源頭降(jiang)低危險發生的(de)可能。對于漠視公共利益,過度追求(qiu)流(liu)量的(de)平台應根據實dao)是(shi)榭kuang)要(yao)求(qiu)其承擔相應的(de)民事責任。

  中國(guo)政法大(da)學傳播法研究中心(xin)mu)敝魅沃 ∪餃主播既(ji)是(shi)段(duan)子的(de)拍攝者(zhe)、表演(yan)者(zhe)和傳播者(zhe),也是(shi)段(duan)子、直播流(liu)量紅利的(de)獲(huo)得者(zhe)。從經(jing)濟學角度看,主播拍攝段(duan)子獲(huo)取(qu)關注(zhu)的(de)主要(yao)目的(de)是(shi)為了獲(huo)得流(liu)量。以直播平台為例,流(liu)量變現的(de)渠道有兩大(da)塊,一是(shi)qin)輩?ren)氣和打賞獲(huo)利。比如,有一兩千(qian)萬名粉絲(si)的(de)主播每次直播在線人(ren)數幾十萬,每天一兩個(ge)小時直播的(de)打賞獲(huo)利高達數萬元、數十萬元到上百萬元不等qu)6shi)靠廣告(gao)獲(huo)利,比如擁有一兩千(qian)萬名粉絲(si)的(de)主播發布(bu)一個(ge)段(duan)子廣告(gao),費用是(shi)幾十萬元到上百萬元不等qu)/p>

  “從流(liu)量變現角度看,主播拍攝的(de)段(duan)子,必(bi)須需要(yao)有較(jiao)高關注(zhu)度,這樣才(cai)能有機會(hui)變現。除了高品質(zhi)、成本較(jiao)高的(de)視頻之外,絕大(da)多(duo)數主播獲(huo)取(qu)關注(zhu)度的(de)快(kuai)速通道,要(yao)麼(me)是(shi)低俗,要(yao)麼(me)是(shi)獵奇。山東(dong)這起(qi)引發燒傷(shang)的(de)視頻,就屬于獵奇類視頻範duan)?!敝  怠/p>

  朱巍認為,一名主播對自己作品的(de)影響力理應有所判斷,特(te)別是(shi)擁有兩三(san)千(qian)萬名粉絲(si)的(de)大(da)主播,明知(zhi)自己的(de)粉絲(si)年齡層復雜,也應該知(zhi)道這種zhi)悠擋?chu)後可能會(hui)有人(ren)模仿(fang),更(geng)應知(zhi)道酒精等易(yi)燃易(yi)爆物品的(de)危害性(xing)。但在這個(ge)事件中,這名主播在短視頻中沒有進行任何提醒、提示,反(fan)倒是(shi)在炫耀、表演(yan)和推廣這類做法,仿(fang)佛這類危險zhao)形﹥褪shi)家常便飯。這種行為,從法律責任認定角度看,應該知(zhi)道卻(que)裝作不知(zhi),應盡到jiang)de)義務(wu)沒有履行,這就是(shi)放任損害結果的(de)發生,屬于間接故shi)應承擔侵(qin)權責任。

  不斷強化內容管理 家長(chang)負有監護責任

  棗莊(zhuang)兩名女孩模仿(fang)段(duan)視頻傷(shang)亡(wang)事件引起(qi)了社會(hui)的(de)廣泛關注(zhu)。某媒體官方微(wei)博發起(qi)的(de)一項調(diao)查顯示,有41.48%的(de)網友認為個(ge)別短視頻危害很大(da),應嚴禁傳播;有35.52%的(de)網友建議平台應加(jia)強審核管理;有16.21%的(de)網友認為視頻發布(bu)者(zhe)嘩(hua)眾取(qu)寵,理應封號;另(ling)有6.72%的(de)網友認為此類視頻是(shi)另(ling)類創意。

  趙良善認為,網絡(luo)短視頻問題頻發,主要(yao)原因仍然是(shi)網絡(luo)發展(zhan)迅速,而法律法規相對滯後且監管難度較(jiao)大(da),某些人(ren)利用網絡(luo)投機取(qu)巧行走(zou)在法律的(de)邊緣地(di)帶,導(dao)致一些問題沒有得到有效治理。

  實dao)噬近年來,對于短視頻的(de)監督管理越來越嚴xi)瘛/p>

  1月9日,中國(guo)網絡(luo)視听(ting)節目服務(wu)協會(hui)發布(bu)《網絡(luo)短視頻平台管理規範》和《網絡(luo)短視頻de)諶萆蠛吮曜枷xi)則》,對短視頻de)諶蕁 際醯確矯孀 chu)詳細(xi)要(yao)求(qiu)。

  3月28日,國(guo)家網信辦指(zhi)導(dao)組織“抖音”“快(kuai)手”“火山小視頻”等短視頻平台試點上線青少年防沉迷系統。這是(shi)網絡(luo)短視頻領域首次嘗(chang)試開展(zhan)青少年防沉迷工(gong)作,對于呵(he)護未成年人(ren)健(jian)康成長(chang)、行業履行社會(hui)責任、營造(zao)良好(hao)網絡(luo)環境具有創新性(xing)意義。

  李丹林認為,我國(guo)針對互聯網短視頻的(de)內容及管理已經(jing)有了較(jiao)為詳盡的(de)細(xi)則和規範,但相應法律法規的(de)陸(lu)續出(chu)台並不能完全覆蓋(gai)短視頻快(kuai)速發展(zhan)所暴露出(chu)的(de)問題。例如,一些不屬于違禁細(xi)則範duan)? 但又確實存在安全隱患的(de)短視頻應如何界定、審查?對于視頻發布(bu)主體明確標識安全提示後所發生的(de)意外情況(kuang),視頻制作者(zhe)及平台方是(shi)否(fu)應該完全免責?諸(zhu)如此類的(de)問題不僅有關行業de)詵 煞 嫻de)建立,還涉及道德、管理等多(duo)方面問題,需要(yao)進一步jiao)富 ?晟僕luo)短視頻行業標準。

  趙良善建議,應加(jia)強對互聯網平台的(de)監管,完善法律法規,以立法的(de)方式對責任、內容、違法情形進行確定,增加(jia)互聯網平台的(de)違規成本;落(luo)實互聯網平台本身的(de)自糾自查責任,強化企業de)誆抗芾對于審核人(ren)員(yuan)提出(chu)切實任務(wu)目標及要(yao)求(qiu),一旦出(chu)現違約行為,除對企業進行處(chu)罰外,主要(yao)負責人(ren)也應受(shou)到懲(cheng)處(chu);增加(jia)技術監控,對于有害人(ren)心(xin)健(jian)康的(de)短視頻設(she)置(zhi)自動屏蔽系統,同時對于青少年觀(guan)看的(de)短視頻de)諶薟歡轄杏嘔限制觀(guan)看時間。

  李丹林則建議,在人(ren)人(ren)都握有“麥克風”的(de)網絡(luo)時代,充分發揮用戶的(de)監管作用也必(bi)不可少。短視頻平台應倡導(dao)ji)憒da)用戶積(ji)極參(can)與內容監督,鼓勵用戶及時向平台反(fan)饋存在違規現象或有安全隱患的(de)短視頻,以此拓寬監督渠道。

  “意外事故發生之後,兒童監護人(ren)也負有不可推卸的(de)責任。首先,監護人(ren)在給未成年人(ren)配備或使用手機等移動終端之前,就應意識到網絡(luo)會(hui)給青少年兒童帶來利弊兩方面的(de)影響,如何引導(dao)孩子健(jian)康、有節制地(di)使用各類網絡(luo)服務(wu)平台是(shi)家長(chang)的(de)首要(yao)責任。其次,監護人(ren)作為孩子最親(qin)近的(de)人(ren),要(yao)切實履行好(hao)自己的(de)監管職責,抽(chou)出(chu)更(geng)多(duo)時間陪(pei)伴孩子,了解他們(men)的(de)興趣關注(zhu)點,及時發現孩子的(de)異常舉動,防lao)wei)杜漸、及時制止。最後,監護人(ren)要(yao)承擔起(qi)教育孩子的(de)責任,幫助(zhu)孩子強化明辨(bian)是(shi)非的(de)能力。”李丹林說。

  朱巍認為,一般(ban)來說,家長(chang)作為監護人(ren)應承擔第一責任。這起(qi)事件中,酒精這麼(me)危險的(de)東(dong)西,孩子都能輕易(yi)找到,並付諸(zhu)操作實dao)顯然是(shi)家長(chang)監護不利造(zao)成的(de)。

  “在互聯網時代,家長(chang)的(de)責任更(geng)艱巨(ju),除了線下的(de)日常監護之外,線上的(de)家長(chang)監護系統、防沉迷系統、青少年保護模式jiang)都需要(yao)家長(chang)與平台的(de)密切配合才(cai)行。孩子監護是(shi)一個(ge)社會(hui)共治的(de)範duan)僅靠平台、政府是(shi)不行的(de),家長(chang)、學校和社會(hui)必(bi)須全都加(jia)you)形成一個(ge)從法律到技術、從點到面的(de)監護系統。”朱巍說。

 

 

請關注(zhu)邢台網官方微(wei)信

相關閱(yue)讀:
 
©版權所有         邢台日報、牛城晚報所有自采(cai)新聞(含圖片)獨(du)家授權邢台網發布(bu),未經(jing)允許不得mi) 鞀蚓jing)像;授權轉載務(wu)必(bi)注(zhu)明來源,例︰“稿(gao)件來源—邢台網”。未標明“稿(gao)件來源—邢台網” 的(de)文章均轉載自其它網站,如產(chan)生任何問題與本網無(wu)關。
 
邢台要(yao)聞   >>>更(geng)多(duo)
 
邢台民生 >>>更(geng)多(duo)

 



網?


門(men)





 
爱购彩快三 | 下一页